Bio Huma Netics, Inc.

BHN Summer 2015 Newsletter (Spanish)

Issue link: http://bhn.uberflip.com/i/604092

Contents of this Issue

Navigation

Page 1 of 5

2 www.HumaGro.com El Dr. Buck, asesor de cultivos certificado, es Director del Servicio Técnico de HUMA GRO ® en América del Norte. ¿Qué es el suelo? (Continuación de la página 1) lo general son más apropiados para la agricultura por su capacidad de retener agua y nutrientes. Los suelos migajosos con textura arenosa normalmente no son propicios para la producción de cultivos porque el agua drena demasiado rápido. Los suelos laminares generan tierras cultivables deficientes debido al drenaje insuficiente, ya que el agua se estanca en la superficie del suelo. El color del suelo indica su contenido mineral. Los suelos con alto con- tenido de materia orgánica son de color marrón oscuro a negro. Los suelos con un alto contenido de hierro suelen tener un tono mar- rón anaranjado intenso a marrón amarillento. Los suelos de color apagado, como por ejemplo gris, indican drenaje deficiente. Para obtener más información sobre los colores de los suelos, visite el sitio web del Servicio de Conservación de Recursos Naturales del Departamento de Agricultura de los Estados Unidos. Órdenes de los Suelos Al igual que en otras disciplinas científicas, existe un sistema de clasificación de suelos que los científicos han desarrollado y utilizan para la identificación, comprensión y gestión de suelos. Como en otros sistemas de clasificación, el sistema de clasificación de suelos comprende varios niveles de detalle. Según la Sociedad de Ciencias del Suelo de los Es- tados Unidos, el nivel de clasificación más general de los Estados Unidos es el de los "órdenes de los suelos". Dentro de este sistema existen 12 órdenes. Todos terminan en "-sol" que proviene de la pa- labra en latín "solum", que significa suelo. Entre los órdenes de los suelos se pueden mencionar His- tosol, Aridisol, Mollisol, etc. En los Estados Uni- dos, Mollisol es el tipo de suelo más abundante y representa aproximadamente el 25% de la superficie del terreno. Los Mollisoles ocupan el sexto lugar a nivel mundial. Los Inceptisoles y Alfisoles ocupan el se- gundo y tercer lugar, respectivamente, tanto en los Estados Unidos como a nivel mundial. Para obtener información sobre los 12 órdenes de los suelos, visite el sitio web de la Sociedad de Ciencias del Suelo de los Estados Unidos. Repaso de lo Aprendido En la primera parte de este artículo, presenté los cinco factores más impor- tantes formadores de suelos: clima, organismos, relieve (paisaje), material primario y tiempo. Cuando el suelo se forma, lo hace en capas. Si bien las ca- pas están relacionadas, difieren química, física y biológicamente. Estas capas de suelo son más propiamente conocidas como horizontes, y juntas forman el perfil del suelo. Los suelos poseen textura, estructura y color. El conjunto de partículas del suelo, también conocidas como "componentes", determinan su textura. Estos componentes incluyen arena, limo y arcilla. Las partículas del suelo pueden disponerse en varias masas llamadas "peds". La dis- posición de estos peds determina la estructura del suelo. Los suelos también tienen color, que puede indicar el contenido mineral del suelo. Según la definición de la Sociedad de Ciencias del Suelo de los Estados Unidos, el suelo es complejo. Sin embargo, a pesar de su complejidad y diversidad, los científicos han po- dido desarrollar un sistema de clasificación para los dife- rentes tipos de suelos que existen. El nivel más general de la clasificación de suelos incluye los 12 órdenes de suelos. ¿Por qué es importante toda esta información sobre los suelos? Ya sea que esté manteniendo una huerta en su patio o una finca agrícola de 1000 acres, el pri-mer paso para lograr un cultivo exitoso es en- tender su suelo y cómo sostiene y sustenta el cre- cimiento de las plantas en términos de humedad, nutrientes, ecosis-temas microbianos, etc. En la próxima publicación, ahondaremos en la biota del suelo que hace que el suelo cobre vida. Por lo tanto, para responder la pregunta de Bil- ly… ¿qué es esto? ¿tierra o mugre? En el próximo número: Biota del suelo—microbios vivos Contamos con cuatro estudios de investigación de cultivos con PHOSMAX™ (SUPER PHOS®) realizados en universidades, el primero es la "Evaluación de SUPER PHOS®, fertilizantes de fósforo basado en la Tecnología Micro Car- bono®, en trigo", publicado en los Materiales de la conferencia sobre gestión de nutrientes en países occidentales 2015, Vol. 11. Los investigadores de la Universidad de Idaho y de la Universidad del Estado de Montana compararon la eficacia y efectividad de la aplicación superficial y foliar de PHOSMAX™ (SUPER PHOS®) con fertilizantes de fósforo tradicionales. Este estudio de un año de duración llega a la con- clusión de que PHOSMAX™ (SUPER PHOS®) tuvo un rendimiento muy bueno en términos de producción y contenido proteico de granos de trigo. Leer el artículo del estudio completo en http://bit.ly/1LsdnBt. Los investigadores de la Universidad de Arizona han realizado dos es- tudios mediante los cuales evaluaron la eficiencia del uso de fósforo (P) como resultado de la aplicación de PHOSMAX™ (SUPER PHOS®) (0-50- 0) en comparación con el fosfato monoamónico (MAP) en plantaciones de lechuga y papa, y un tercer estudio que evaluó el uso de PHOSMAX™ (SUPER PHOS®) (comparado con MAP) y SUPER NITRO® (como una alternativa de UAN-32) en plantaciones de tomate. • Los resultados del estudio en plantaciones de lechuga, que indicaron que 0,51 galones/acre de PHOSMAX™ (SUPER PHOS®) produjeron rendimientos similares a proporciones de 44,51 lb de fósforo/acre como MAP, sugieren una mejor eficiencia de PHOSMAX™ (SUPER PHOS®). • Los resultados del estudio en plantaciones de papa indicaron que solo 0,26 galones/acre mediante 1,02 galones/acre de PHOSMAX™ (SUPER PHOS®) produjeron rendimientos similares a proporciones de 44,51 lb de fósforo/acre como MAP. • Los resultados del estudio en plantaciones de tomate indicaron que el ren- dimiento asociado a PHOSMAX™ (SUPER PHOS®) en proporciones de 0,72 galones/acre o 1,43 galones/acre fue tan bueno como MAP en dosis de 62,3 lb de fósforo/acre. Además, los rendimientos acumulativos más altos estuvieron asociados a SUPER NITRO® únicamente y al 75% de fósforo de PHOSMAX™ (SUPER PHOS®) (2,14 galones/acre), lo que sugiere que SUPER NITRO® puede ser mejor fuente de nitrógeno que UAN-32. Leer los informes completos de la investigación en http://humagro.com/ case-studies/. Nueva investigación sobre PHOSMAX™ SUPER PHOS® y SUPER NITRO® 2

Articles in this issue

Links on this page

view archives of Bio Huma Netics, Inc. - BHN Summer 2015 Newsletter (Spanish)